B8- LOS MONTAÑESES, LOS GRANDES OLVIDADOS

Este es uno de los artículos más importantes de esta web. Está claro, que a la gente le gustarán más otros artículos con bonitas fotos o informaciones interesantes acerca de la climatología pirenaica o sobre proyectos de ampliaciones o nuevas estaciones de esquí.

Pero esta es una web con mensaje, esta es una web que difunde unas ideas y pretende establecer una corriente de opinión.

Y una idea fundamental que quiere defender esta modesta web, es la de apoyar a los habitantes del Pirineo y proclamar a los cuatro vientos, que sus opiniones sean escuchadas, respetadas y tenidas en cuenta.

Porque en todo este tinglado que ahora es el mundo de la nieve, opinan y toman decisiones medios de comunicación, políticos, juristas, economistas y ecologistas, pero la opinión fundamental, que para mi es la de los montañeses, por desgracia no es tenida en cuenta.

Y es que hay dos opiniones que no cuentan para nada y deberían ser muy importantes, una la ya dicha de los montañeses, y otra la del consumidor final del producto nieve, es decir los usuarios de las estaciones de esquí.

Porque al final, el que paga el producto, el que decide a que valle o estación va o no va, es el usuario de las estaciones de deportes de invierno.

Por ello, creo que la opinión del consumidor, debería tener que ser también una de las más importantes. El problema, es que en España, prácticamente no existen asociaciones que les defiendan, y por ello opino, que sería imprescindible el crear una Asociación de Usuarios de Estaciones de Deportes de Invierno, una Asociación que por supuesto incluyera a practicantes de esquí alpino, esquí de fondo, snowboard, monoesquí, telemark y en general cualquier deporte o actividad que pueda practicarse en una estación invernal.

Creo, que esta Asociación podría impulsarse auspiciada por clubs y federaciones y por webs como Nevasport que aglutinan a miles de usuarios de estaciones invernales.

Pero incidiré más, en el punto principal de este artículo, que es el de defender que los montañeses puedan ser oídos, tenidos en cuenta y tengan capacidad para tomar sus propias decisiones.

Porque oigan, hacer demagogia barata es muy fácil. Y claro, se puede decir que el Pirineo aragonés no es sólo de los montañeses sino de todos los aragoneses, y por ende de todos los españoles, y claro de todos los europeos y por supuesto de todos los ciudadanos del mundo, Patrimonio de la Humanidad, que queda muy bien decir eso. Muy bonito, muy bonito, muy bonito, pero oigan, a la hora de la verdad, los que viven los 365 días del año, los que disfrutan y sufren nuestro Pirineo, son los montañeses.

Y para mi, ellos son los primeros que deberían tener la sartén por el mango, a la hora de tomar decisiones. Por supuesto, que debe de haber algún tipo de control, que no se les puede dejar hacer cualquier cosa, pero créanme, pocas veces sucedería esto. La gente de la montaña quiere más que nadie su entorno y ellos son los primeros interesados en preservarlo.

No se trata de que ellos sean los únicos que tomen decisiones, también tiene que ser tenida en cuenta la opinión de los políticos, economistas, empresas o holdings del sector nieve, ecologistas, medios de comunicación etc. Claro, todos tienen que contar, todos tienen que poder expresar su opinión, pero lo que no puede pasar, es lo que pasa ahora, que la opinión de los montañeses no importa un bledo, que no es tenida en cuenta.

Repito, tenía que ser tenida en cuenta, y en mi opinión, más que ninguna.

El problema, es que los altoaragoneses, como el resto de aragoneses, son muy dejados. El aragonés por desgracia defiende poco lo suyo. Estamos acostumbrados a quejarnos de las cosas en conversaciones privadas o en tertulias de bar, pero no solemos luchar por lo nuestro.

Y por lo tanto, el tema de la problemática del Pirineo, es otro de tantos temas por los que muy poquito se mueven los habitantes pirenaicos.

Me da bastante envidia ver como muchos montañeses palentinos, cántabros y leoneses, se movilizan a favor de una estación de esquí en San Glorio.

Ellos han creado asociaciones, webs, han salido a la calle a manifestarse.

Estoy convencido de que si por ejemplo, los habitantes del Sobrarbe hubieran hecho lo mismo, ya tendrían una estación de esquí para su comarca.

Pastor con su rebaño cerca del Collado de Tendenera, Panticosa. Es necesario escuchar la opinión de los montañeses.

 

De todos modos, algo empieza a cambiar, y esperemos que la cosa siga avanzando. En 1996 se crea ADELPA, la Asociación de Entes Locales del Pirineo. En noviembre de 1995 se forma La Mesa del Agua, germen de ADELPA. En 1996 como ya he dicho, se forma ADELPA integrando todos los Ayuntamientos de la Mesa del Agua más otras entidades locales que no estaban presentes en la Mesa del Agua, y a partir de su creación, su ámbito de actuación se amplia a otras temáticas y problemáticas además de la hidráulica que es por la que se creó la Mesa del Agua.

Integran ADELPA, 100 ayuntamientos, varias Mancomunidades y cuatro comarcas del Altoaragón, concretamente Jacetania, Alto Gállego, Sobrarbe y Ribagorza. Pueden encontrar más información de ADELPA en www.adelpa.com

El 29 de enero del 2005, se celebra en Boltaña, la Séptima Asamblea general de ADELPA y se aprueba y hace público el llamado "Manifiesto del Pirineo". En este enlace de la web de ADELPA lo tienen íntegro:

http://www.adelpa.com/manifiesto.pdf

Personalmente estoy de acuerdo con la totalidad del manifiesto, pero destacaría tres puntos, el 1, 3 y 11.

El 1 dice "Nuestro derecho, como hombres y mujeres del Pirineo, a vivir aquí con dignidad".

El 5 dice "La exigencia de que sea tenida en cuenta nuestra opinión a la hora de diseñar políticas conservacionistas de un entorno que somos los más interesados en preservar"

El 11 dice "El requerimiento de ser tenidos en cuenta de forma prioritaria en las tomas de decisión que nos afectan, con participación directa en los foros y organismos decisorios".

En resumidas cuentas se pide algo esencial para un ser humano, como es el derecho a vivir dignamente en su propia tierra y la petición de que la opinión de las gentes del Pirineo sean tenidas en cuenta, remarcando que ellos son los principales interesados en preservar su entorno.

Seguiré luego comentando alguna cosa sobre ADELPA, pero ahora quiero comentar otro reciente acto de los altoaragoneses en defensa de sus intereses. El pasado domingo 29 de marzo, en el Portalet, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, celebra una manifestación en contra de las actuaciones del holding Aramón. Enfrente, se monta otra concentración, vamos a decir contramanifestación de representantes políticos de todas las comarcas altoaragonesas. A esta contramanifestación acuden los presidentes de las comarcas de la Jacetania y Alto Gállego y los vicepresidentes de la del Sobrarbe y la Ribagorza, además de varios alcaldes como los de Benasque, Campo, Tella-Sin, Montanuy, Sallent, Biescas o Panticosa.

Los ecologistas enarbolan pancartas e Isabel Santolaria lee un texto de Ignacio Martínez de Pisón.

Los montañeses enarbolan una pancarta que dice "Por un Pirineo con vida" y el alcalde de Sallent, José Luis Sánchez lee un comunicado.

Hasta aquí, todo bien. El esperpento viene con las declaraciones posteriores a los medios de comunicación. Declaraciones muy correctas por parte de los montañeses, por ejemplo Mariano Fañanás, presidente de la Comarca del Alto Gállego dijo "Hemos de vivir de los recursos que nos da la montaña. Y uno es la nieve. Las estaciones de esquí crean puestos de trabajo que permiten asentar a los jóvenes".

El vicepresidente de la misma comarca dijo "Nosotros queremos exponer la situación real y las necesidades de la gente que vive aquí. Porque los ecologistas tienen claro a lo que se oponen, pero no presentan alternativas"

En definitiva, opiniones contrapuestas a las de los ecologistas pero muy correctas y que para nada, critican el derecho de los ecologistas a manifestarse y expresar sus ideas.

Sin embargo, por el lado de los ecologistas, miren las declaraciones post-manifestación. José Luis Martínez de la Plataforma, refiriéndose a la manifestación de los montañeses, "Ha sido un error. Ni era el lugar, ni se ha acertado con la forma". Paco Iturbe, "Nos hemos manifestado como siempre y ellos han subido, incluso, con trabajadores de Formigal. Ha sido todo muy extraño, pero nosotros a lo nuestro".

Así es que lo ecologistas cuestionan la idoneidad de la manifestación de los representantes montañeses. Perdonen la expresión pero tiene cojones la cosa, así que los representantes políticos democráticamente elegidos por los montañeses no deben de tener derecho a manifestarse y expresarse sobre sus montañas y en su propia casa, ¿y estos son los tolerantes?

Pero volvamos a la principal Asociación representante de los altoaragoneses, que no es otra que ADELPA.

ADELPA está presidida en la actualidad por Jaime Vicente Franco, joven panticuto, concejal socialista del Ayuntamiento de Panticosa. Sucede en el cargo a Pedro Santorromán, senador socialista y alcalde de Abizanda, y que por desgraciadamente falleció en mayo del 2005.

El caso es que ADELPA, en la medida de sus pequeñas posibilidades, sigue moviéndose en defensa de los intereses de los montañeses.

Así en la Asamblea General Ordinaria celebrada el 1 de abril del 2006 en Aínsa, vuelven a reclamar que se les tenga en cuenta. Jaime Vicente dijo frases sustanciosas: "Reclamamos el protagonismo de los vecinos de la zona en la decisión de todo aquello que les afecte", "El ser humano es la primera especie en peligro de extinción" "Somos los primeros interesados en conservar el Pirineo, pero no queremos que se convierta en un desierto ambiental"

De nuevo escriben un manifiesto aprobado por unanimidad por PSOE, PP, PAR y CHA, del que extraigo "Reclamamos siempre ser tenidos en cuenta en nuestros puntos de vista como legítimos representantes del territorio y de los vecinos que nos han elegido". Los representantes de ADELPA piden a las administraciones que se tenga en cuenta "El objeto fundamental de preservar el hombre en su medio".

Pus yo no puedo sino refrendar todo esto. Ya vale de tanto ecologista, economista, jurista y político, los habitantes del Pirineo tienen algo que decir, es hora de que se les escuche y de que sus ideas sean tenidas en cuenta.

Señores de Aramón, señores de la Plataforma, oigan a los montañeses, ténganles en cuenta. A las administraciones competentes, es hora de que se adecuen las instancias necesarias para que los montañeses puedan decidir su futuro, para que tengan poder de decisión sobre sus valles y montañas.

Esta web apoyará en todo lo posible a los montañeses. Así que ADELPA y cualquier asociación que defienda a los habitantes del Pirineo, me teneis a vuestra disposición para lo que sea, dentro de mis escasas posibilidades, yo y mi web www.climaynievepirineos.com os apoyaremos en lo que podamos.

En mi opinión, toda nueva estación de esquí o ampliación de una ya existente, debería ser aprobada en referéndum por los habitantes del valle en que se situe la estación. Creo que los habitantes de cada comarca son los que tendrían que decidir si quieren o no quieren una estación de esquí, esto para mi, debería ser más importante que lo que digan Aramón o los ecologistas.

Y os aseguro una cosa, respetaré siempre vuestras decisiones, porque vosotros para mi sois los que más deberíais ser tenidos en cuenta.

Y repito, esta web siempre respetará vuestras decisiones. Yo por ejemplo en esta web apoyo una estación de esquí para el Sobrarbe, pero si un día los habitantes del Sobrarbe, deciden que no quieren la estación (que dudo que sea así porque las sobrarbeses la quieren pero me vale como ejemplo), os aseguro que yo jamás de los jamases volveré a sacar el tema y respetaré en este y en todos los casos, la decisión de los montañeses.

Señores de la Plataforma y de Aramón, aplíquense al cuento, escuchen a los montañeses y respeten y asuman las decisiones de los montañeses.

www.climaynievepirineos.com en defensa del Pirineo Aragonés y sus habitantes.

MARCO

 

 

<< Volver