¿Podrí­a llegar a desaparecer Aramon?

El boulevard de los Pirineos. Cultura, tradiciones, fauna, sociedad, infraestructuras, servicios, sanidad, urbanismo, montañismo, ecologismo.
Todo sobre los Pirineos

Moderadores: Miquel, Herman, Oscar

Notapor MARCO » 17 Junio 2010, 13:41

Si tienes razón.Ahora la CAI es pequeñica pero a nivel de clientela tanto de particulares como de pymes tiene una ganada fama bastante generalizada de funcionar mejor que IBERCAJA.


Saludos
MARCO





Master-Dani escribió:

Saludos
MARCO


Yo tambien lo veo asi... y para hacer un SIp mejor que no hagan nada. Es una bluf lo de las fusiones que estan haciendo.... Ojala ibercaja se hubiese unido con BBK o KUTXA, cajas que (teoricametne) son de similar tamaño y solvencia... o la CAI con alguna de esta... ahora Ibercaja veremos cómo queda, pero la CAI es muy pequeñica...[/quote]
MARCO
Site Admin
 
Mensajes: 41349
Registrado: 1 Abril 2008, 13:00

Notapor Master-Dani » 18 Junio 2010, 8:37

La CAI diseña una fusión 'fría' con Caja Círculo de Burgos y Caja Badajoz

BEGOÑA TRAVES͍. ZARAGOZA 18/06/2010
Las tres entidades celebran Consejo de Administración el lunes y podrían anunciar el inicio oficial de negociaciones.
El director general de la CAI, Luis Miguel Carrasco; el presidente, Juan Pemán y el director general adjunto, Juan Antonio García Toledo, durante la presentación oficial de Pemán..JAVIER CEBOLLADA/EFE El director general de la CAI, Luis Miguel Carrasco; el presidente, Juan Pemán y el director general adjunto, Juan Antonio García Toledo, durante la presentación oficial de Pemán..JAVIER CEBOLLADA/EFE

Caja Inmaculada ha iniciado contactos con Caja Círculo de Burgos y Caja Badajoz para constituir un SIP (Sistema Institucional de Protección) o fusión 'fría'. Según reconocieron ayer fuentes cercanas a la caja de ahorros aragonesa, las tres entidades han convocado para el próximo lunes a sus respectivos Consejos de Administración para darles cuenta de esta propuesta y recabar su visto bueno para iniciar las negociaciones oficiales pertinentes.

En el caso de la caja de ahorros aragonesa, la posibilidad de una fusión 'fría' se venía barajando desde hacía tiempo, aunque no como primera opción. Caja Inmaculada ha insistido una y otra vez en que su deseo era seguir en solitario: su situación económica, sus ratios de solvencia y liquidez lo permiten. Pero el entorno es complejo. En la presentación oficial del nuevo presidente de la CAI, Juan Pemán, así lo reconocieron. Por ello, Caja Inmaculada nunca ha ocultado que su segunda opción -si la situación de crisis económica y las recomendaciones del Banco de España acababan imponiendo la vía de la integración- sería un SIP (Sistema Institucional de Protección) o fusión 'fría'.

En la mencionada presentación, Pemán dio a entender que ya no veían tan remota esta opción y dio tantos detalles sobre las posibles candidatas -cajas de similar tamaño o más pequeñas; con parecidas señas de identidad y cultura financiera, para que la entidad aragonesa tuviera en el SIP una posición relevante; proximidad geográfica...- que dejó entrever que no se hablaba en abstracto sino que se tenía en mente nombres muy concretos.

Entidades similares


Ayer, algunos indicios llevaron a pensar que si la CAI no vio oportuno la semana pasada iniciar conversaciones serias para crear con Ibercaja la gran caja aragonesa no fue por capricho sino porque estaba ya analizando la opción del SIP con otras entidades. Y fuentes próximas a la caja avanzaron los dos nombres: Caja Círculo y Caja Badajoz.

Ambas cajas cumplen con las exigencias de la entidad aragonesa en cuanto a situación financiera, solvencia y tamaño. De hecho, las cajas van a anunciar el inicio de conversaciones para llevar a buen puerto esta fusión 'virtual' una semana después de que haya acabado el plazo para solicitar fondos del FROB (Fondo de Reestructuración de Ordenación Bancaria). Esta fue otra de las pistas que dio Pemán en su intervención: en caso de embarcarse en un SIP, este no precisaría de ayuda financiera externa, por lo que tampoco existía la urgencia que podía embargar a otras entidades de presentar un proyecto de fusión antes del 15 de junio (fecha tope para acudir al FROB).

Fuentes del Gobierno de Aragón recibieron ayer con agrado la posibilidad de esta unión. A priori, a la DGA le gusta la operación porque tanto Caja Círculo como Caja Badajoz son dos entidades saneadas, solventes, rentables y con una forma de hacer banca muy parecida a la de la CAI. También el Banco de España estaría satisfecho con la operación.

No obstante, el proceso no va a ser del agrado de todo el mundo. La sección sindical de UGT en Caja Inmaculada hizo público ayer un comunicado en el que apoyaba el reciente acuerdo parlamentario de las Cortes de Aragón por el que se insta al Gobierno de Aragón a defender la naturaleza jurídica de las cajas, así como las competencias autonómicas exclusivas en esta materia. Asimismo, recordaba la rotunda oposición de la plantilla de la CAI a un proceso de integración mediante un SIP por considerarlo la antesala a la bancarización y abogaba, en caso de ser necesario, por fusiones tradicionales.

-----heraldo.es
Master-Dani
 
Mensajes: 4903
Registrado: 10 Abril 2008, 21:39

Notapor MARCO » 18 Junio 2010, 11:12

http://www.heraldo.es/noticias/la_cai_d ... dajoz.html



Veo mejor esto que la fusión entre cajas aragonesas.Que teniendo en cuenta que IBERCAJA es 4 veces mayor a la CAI más que fusión sería una absorción de la CAI por parte de IBERCAJA.



Saludos
MARCO
MARCO
Site Admin
 
Mensajes: 41349
Registrado: 1 Abril 2008, 13:00

Notapor MARCO » 21 Octubre 2011, 0:14

Rudi anuncia la reducción del 60% de las empresas públicas de Aragón:

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/r ... 2_300.html


Pero Arramont no está en la quema.



Saludos
MARCO
MARCO
Site Admin
 
Mensajes: 41349
Registrado: 1 Abril 2008, 13:00

Notapor Pablo » 21 Octubre 2011, 15:27

Yo creo que el tema es que si disolviera Aramamon, cabrearia mucho a Ibercaja, y no creo que quiera eso. En fin, a merced de un maldito banco.
Pablo
 
Mensajes: 2624
Registrado: 15 Diciembre 2008, 20:09
Ubicación: Madrid

Notapor MARCO » 8 Noviembre 2011, 12:59

IBERCAJA y Gobierno de Aragón ya han elegido a sus representantes en Aramón.
Antes eran 16 consejeros y ahora pasarán a ser 10,de los cuales 5 elegidos por el GA y 5 por IBERCAJA.


Estos van a ser:

-Manuel Guedea será el presidente sustituyendo a Bono.Es del PP
-Joaquín Paricio (alcalde de el Grado,PP)
-Rocío Casino (concejal de turismo de Teruel,PP)
-Miguel Gracia (vicepresidente de la DPH,PSOE)
-Luis Estaún (alcalde de Biescas,PAR)

Estos 5 son los elegidos por el Gobierno de Aragón.


Y los 5 siguientes elegidos por IBERCAJA:

-Enrique Arrufat
-Joaquín Rodríguez de Almeida
-Francisco Serrano
-Luis Pérez Castejón
-David Villacampa






Saludos
MARCO
MARCO
Site Admin
 
Mensajes: 41349
Registrado: 1 Abril 2008, 13:00

Notapor Oscar » 22 Noviembre 2011, 22:15

"La DGA perderá en torno al 65% de su participación en las empresas públicas. El Consejo de Gobierno ha aprobado un proyecto de ley de estabilidad presupuestaria que persigue la eficiencia en la gestión del gasto público y que remitirá a las Cortes para su tramitación con el objetivo de que su aplicación práctica tenga efectos en las cuentas de 2013."

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/d ... 2_300.html

SÉLO VAN A QUEDAR 35 EMPRESAS PÍšBLICAS????? COJONES, PERO CUANTAS HAB͍A????

Y otra duda que no me deja conciliar el sueño....., ¿recortarán las "taifas" del dúo dinámico Bielone/Boné??????

Voy a seguir especialmente este tema.

Según me dicen, el patronato del Parque Nacional de Ordesa va sobrado de dinerito. Y se dedican a hacer inversiones y mejoras que más les valdría emplear el dinero en otras cosas más importantes. Si es que,........, hay Boné, Boné, Boné,.......

Saludos

Éscar
Oscar
 
Mensajes: 9107
Registrado: 7 Abril 2008, 14:00
Ubicación: Caesar Augusta

Notapor Oscar » 29 Noviembre 2011, 19:14

PUES HAB͍A 103

"Las 103 empresas públicas pasarán a 35 por liquidaciones, fusiones y ventas. El consejero de Hacienda, Mario Garcés, no ha especificado el ahorro que supondrá esta profunda remodelación ni si tendrá costes de personal."

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/l ... 3_300.html

Saludos

Éscar
Oscar
 
Mensajes: 9107
Registrado: 7 Abril 2008, 14:00
Ubicación: Caesar Augusta

Notapor MARCO » 4 Diciembre 2011, 19:36

Habla Manuel Guedea nuevo Presidente de Aramon aunque en la versión digital de Diario del Altoaragón poco dice:

http://www.diariodelaltoaragon.es/Notic ... ?Id=719707



El lunes salió una entrevista a este señor de página entera en Heraldo de Aramon,a ver si tengo un rato para comentarla.




Saludos
MARCO
MARCO
Site Admin
 
Mensajes: 41349
Registrado: 1 Abril 2008, 13:00

Notapor MARCO » 16 Diciembre 2011, 15:51

El miércoles 14 de diciembre en una pequeña nota de la edición escrita de Heraldo de Aramón digo de Aragón salía que a DGA avala a Aramón para refinanciar su deuda.
Ya lo explico más ampliamente otro rato pero se van a renegociar los créditos que ascienden a casi 95 millones de euros.

Aramón está en ruina,es la puta verdad ....

Y mientras tanto el Presidente que ha dejado Aramón con estos números Francisco Bono es el que Luisa Fernanda nos ha puesto para salir de la crisis y generar empleo,mandan huevos ....



Saludos
MARCO
MARCO
Site Admin
 
Mensajes: 41349
Registrado: 1 Abril 2008, 13:00

Notapor Chabi » 22 Febrero 2012, 19:36

La verdad es que últimamente se están percibiendo algunos signos que no auguran un buen futuro para el holding, como el reciente anuncio de un recorte en la plantilla de cara a la temporada que viene, que lógicamente repercutirá en la calidad del servicio, y ya veremos si no supone también que algunas zonas de las estaciones se mantengan cerradas gran parte de la temporada (o toda), aunque esto último es una suposición mía.

Lo que no es una suposición, sino que es un hecho reconocido por Aramón en su propio facebook, es que en este momento están aplicando ya recortes en los horarios de apertura de los remontes en que hay menos afluencia de público. Creo que es una actitud bastante extraña, y que nunca he oído que se haga en ninguna estación de esquí, por algo será, y que en cualquier caso me parece muy peligrosa pues lógicamente induce a pensar a sus clientes que están siendo estafados, pues no hay reducción en el precio de los forfaits.

Creo que Aramón debería tener bastante cuidado con este tipo de prácticas, ya que, por ahorrarse cuatro perras, en dos días puede destrozar completamente su imagen ante los posibles clientes que tienen muchísimo donde elegir, y que en cualquier caso demuestra, una vez más, la total falta de conocimiento del sector de la nieve por parte de sus gestores.

Os pongo el comentario de Aramón en su facebook en el que reconocen el mencionado recorte en los horarios:

"... el retraso en la apertura que se comenta no se debe a un recorte de personal, si no a una adaptación de la oferta a la demanda. Hemos estudiado el número de pasos que se producen en la zona y hemos detectado que durante las primeras horas son muy bajos durante lo que denominamos "días valle" entre semana, por lo que se ha decidio retrasar un poco la apertura. Los fines de semana se abrirán en horario normal. Lamentamos las molestias que se hayan podido ocasionar."

No hay que olvidar que si Aramón fuera una empresa privada, en estos momentos ya habría entrado en un concurso de acreedores y estaría al borde de la quiebra, pues ni por asomo habría podido refinanciar su gigantesca deuda, imposible de amortizar, y que no deja de crecer, lo que a mí me lleva a dudar, 10 años después de la creación del holding, de si realmente ha servido para algo o si no estaban mucho mejor las cosas antes, cuando nuestras estaciones tenían un futuro.

Pensemos en Cerler o en Panticosa, que están prácticamente igual que antes de que se inventara Aramón, apenas se han hecho mejoras, y sin embargo ahora tienen que soportar la pesada losa de la parte que les corresponde de esa inmensa deuda de 100 millones de euros. O en Candanchú y en Astún, que por haberse quedado fuera del holding han tenido que sufrir la competencia atroz y desleal de Formigal que les ha robado más de 100000 esquiadores cada año, al beneficiarse de unos recursos que deberían haberse repartido de una forma ecuánime y justa si los fines de Aramón fueran realmente aquellos para los que se supone que fue creada.
Chabi
 
Mensajes: 193
Registrado: 8 Abril 2008, 22:35
Ubicación: Zaragoza

Notapor MARCO » 23 Febrero 2012, 19:18

Como suele ser habitual muy de acuerdo con Chabi.
Yo creo que el Gobierno anterior (PSOE+PAR) tenía ilusión con el proyecto Aramón pero la cagaron en casi todas las decisiones.
Para el gobierno actual (PP+PAR) Aramón es más que nada una patata caliente,una herencia que les genera muchos problemas (y deudas ...) y que si pudieran (pero no pueden) se la quitarían.
Para el gobierno actual la palabra clave es RECORTE y yo estoy de acuerdo en que hay muchas cosas en las que hay que recortar.
Pero no en todas,y en el sector nieve aragonés no se puede recortar cuando sigue estando en desventaja frente al catalán,andorrano y francés.
Pero claro como el Heraldo les dice a la gente que Aragón es líder en el mercado de la nieve,que nuestras estaciones tienen metros de nieve polvo,que Formigal es la más grande de la galaxia con 137kms etc y el gran público en su mayoría desconocedor de estos temas se lo cree ....


Redundando en lo mismo por lo que leo en nevasport algunos clientes habituales de Formigal están muy contentos con la gestión de Aramón en esta estación:

http://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2722224



Saludos
MARCO






Chabi escribió:La verdad es que últimamente se están percibiendo algunos signos que no auguran un buen futuro para el holding, como el reciente anuncio de un recorte en la plantilla de cara a la temporada que viene, que lógicamente repercutirá en la calidad del servicio, y ya veremos si no supone también que algunas zonas de las estaciones se mantengan cerradas gran parte de la temporada (o toda), aunque esto último es una suposición mía.

Lo que no es una suposición, sino que es un hecho reconocido por Aramón en su propio facebook, es que en este momento están aplicando ya recortes en los horarios de apertura de los remontes en que hay menos afluencia de público. Creo que es una actitud bastante extraña, y que nunca he oído que se haga en ninguna estación de esquí, por algo será, y que en cualquier caso me parece muy peligrosa pues lógicamente induce a pensar a sus clientes que están siendo estafados, pues no hay reducción en el precio de los forfaits.

Creo que Aramón debería tener bastante cuidado con este tipo de prácticas, ya que, por ahorrarse cuatro perras, en dos días puede destrozar completamente su imagen ante los posibles clientes que tienen muchísimo donde elegir, y que en cualquier caso demuestra, una vez más, la total falta de conocimiento del sector de la nieve por parte de sus gestores.

Os pongo el comentario de Aramón en su facebook en el que reconocen el mencionado recorte en los horarios:

"... el retraso en la apertura que se comenta no se debe a un recorte de personal, si no a una adaptación de la oferta a la demanda. Hemos estudiado el número de pasos que se producen en la zona y hemos detectado que durante las primeras horas son muy bajos durante lo que denominamos "días valle" entre semana, por lo que se ha decidio retrasar un poco la apertura. Los fines de semana se abrirán en horario normal. Lamentamos las molestias que se hayan podido ocasionar."

No hay que olvidar que si Aramón fuera una empresa privada, en estos momentos ya habría entrado en un concurso de acreedores y estaría al borde de la quiebra, pues ni por asomo habría podido refinanciar su gigantesca deuda, imposible de amortizar, y que no deja de crecer, lo que a mí me lleva a dudar, 10 años después de la creación del holding, de si realmente ha servido para algo o si no estaban mucho mejor las cosas antes, cuando nuestras estaciones tenían un futuro.

Pensemos en Cerler o en Panticosa, que están prácticamente igual que antes de que se inventara Aramón, apenas se han hecho mejoras, y sin embargo ahora tienen que soportar la pesada losa de la parte que les corresponde de esa inmensa deuda de 100 millones de euros. O en Candanchú y en Astún, que por haberse quedado fuera del holding han tenido que sufrir la competencia atroz y desleal de Formigal que les ha robado más de 100000 esquiadores cada año, al beneficiarse de unos recursos que deberían haberse repartido de una forma ecuánime y justa si los fines de Aramón fueran realmente aquellos para los que se supone que fue creada.
MARCO
Site Admin
 
Mensajes: 41349
Registrado: 1 Abril 2008, 13:00

Notapor Oscar » 15 Mayo 2012, 9:25

Hoy en la versión digital de pago de Heraldo de Aragón aparece la siguiente noticia:

"La DGA deja Aramón en estado crítico al no hacer frente a la ampliación de capital.Pactó con Ibercaja un desembolso de 8,6 millones este año para poder cerrar la refinanciación de la deuda de la empresa....."

Saludos

Éscar
Imagen
Oscar
 
Mensajes: 9107
Registrado: 7 Abril 2008, 14:00
Ubicación: Caesar Augusta

Notapor Pablo » 15 Mayo 2012, 17:01

Ahora en serio...¿Creis que las estaciones de Aramon estaran cerradas la temporada que viene?
Esto me empieza a preocupar de verdad...
Pablo
 
Mensajes: 2624
Registrado: 15 Diciembre 2008, 20:09
Ubicación: Madrid

Notapor Oscar » 15 Mayo 2012, 18:49

Una vez leida la noticia en la edición impresa, entre otras cosas se habla de abrir Panticosa y una de las estaciones turolenses sólamente los fines de semana, se acabaron los forfaits anuales gratis para los residentes..... y más


Saludos

Éscar
Imagen
Oscar
 
Mensajes: 9107
Registrado: 7 Abril 2008, 14:00
Ubicación: Caesar Augusta

AnteriorSiguiente

Volver a Foro General

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados