El significado de Gran Scala para Aragón

El boulevard de los Pirineos. Cultura, tradiciones, fauna, sociedad, infraestructuras, servicios, sanidad, urbanismo, montañismo, ecologismo.
Todo sobre los Pirineos

Moderadores: Herman, Miquel

Responder
MARCO
Site Admin
Mensajes: 49965
Registrado: 1 Abril 2008, 14:00
Contactar:

Mensaje por MARCO »

Pues Aliaga asegura que Gran Scala sigue adelante:

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/a ... lante.html




Saludos
MARCO

Master-Dani
Mensajes: 4903
Registrado: 10 Abril 2008, 22:39

Mensaje por Master-Dani »

Los promotores de Gran Scala se reunirán con Aliaga para hablar de avances en el proyecto


EFE. ZARAGOZA 11/01/2011 a las 21:03



Así lo ha revelado el consejero de Industria, Comercio y Turismo, que afirma que los empresarios han avanzado en la documentación necesaria para el proyecto.
Los promotores de Gran Scala, el gran complejo de ocio y juego que está previsto construir en Ontiñena (Huesca), han solicitado una reunión al consejero de Industria, Comercio y Turismo, Arturo Aliaga, para presentarle los detalles que han avanzado del proyecto.

Aliaga se ha referido a este asunto durante una visita a la comarca de la Litera, en la que ha firmado, en su calidad de presidente del Instituto Aragonés de Fomento, un convenio de colaboración con el presidente de la Asociación de Empresarios de La Litera, Alfonso Ruiz, destinado a fomentar la iniciativa empresarial en la Comarca y el proyecto Litera Solutions.

Litera Solutions nació como una plataforma para aprovechar las sinergias que podría dejar en la zona el proyecto de Gran Scala, impulsado por un consorcio International Leisure Development.

Ante el interés mostrado por estos empresarios acerca del estado del proyecto de ocio y juego, el consejero les ha explicado que "sigue adelante", según han indicado fuentes del Ejecutivo autonómico.

Aliaga ha explicado que se reunió con los promotores en diciembre y ahora le han remitido una carta en la que piden formalmente una reunión porque, al parecer, han avanzando en la elaboración de la documentación que exige la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad de Aragón para constuir un complejo de estas características.

La ley exige requisitos concretos y, al parecer, los promotores ya han elaborado unos cuantos, que quieren comentar con el consejero, quien ha asegurado a los empresarios de La Litera que el proyecto "sigue adelante".

La fecha de esta reunión aún no se ha cerrado, pero es posible que tenga lugar en los próximos días, según las citadas fuentes.

Respecto al convenio firmado por Aliaga y la Asociación de Empresarios de La Litera, éste tiene como finalidad promover la actividad económica y la creación de empleo en la Comarca.


http://www.heraldo.es/noticias/aragon/l ... liaga.html

Master-Dani
Mensajes: 4903
Registrado: 10 Abril 2008, 22:39

Mensaje por Master-Dani »

Gran Scala negocia con la DGA a un mes de que venza la opción de compra


ELENA PUÉRTOLAS. HUESCA 15/01/2011


La cuenta atrás ha comenzado para Gran Scala. Y esta es la definitiva. El próximo 10 de febrero vence la opción de compra sobre las más de mil hectáreas de terreno en Ontiñena, donde está previsto que se ubique lo que pretende ser uno de los mayores parques de ocio y juego de Europa. Con esta premura, la promotora International Leisure Development (ILD) ha iniciado ya su negociación con el Gobierno de Aragón para presentar el proyecto. No obstante, el consejero de Industria, Arturo Aliaga, asegura que las condiciones de la ley, entre las que figuran exigencias económicas como la presentación de un aval de 3 millones de euros, son "innegociables".

Desde el gabinete técnico de Gran Scala, aseguran que quieren ejecutar la opción de compra y adquirir las tierras a principios de febrero, aunque el proyecto quizá lo presenten más adelante. No quieren perder el más de un millón de euros que ya han abonado desde febrero de 2009 en tres pagos del 4% del precio de las hectáreas. De momento, se han comprometido a adquirir 1.098 hectáreas a 8.000 euros y si no, perderán el millón. Por ello, ahora tendrían que abonar 7.728.000 euros más en el momento de la compra. Sin embargo, todo dependerá de sus negociaciones con el Gobierno de Aragón y ahí se abre otra posibilidad: la prórroga o firma de una nuevo contrato para retrasar la compra sin perder la inversión.

El consejero de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, ya adelantó hace unos días que la promotora ILD le había solicitado por carta una reunión, para la que todavía no se ha fijado la fecha. Según indicó ayer Aliaga, "el encuentro será para coordinar las actuaciones y repasar los once o doce documentos que tienen que presentar y que marca la ley". Aunque todavía desconoce el detalle del trabajo que ya han realizado, apuntó que tiene conocimiento de que siguen preparando toda la documentación.

Un aval de 3 millones
Pero la documentación no lo es todo. El dinero tiene que ir por delante. Una de las exigencias de la ley de centros de ocio de alta capacidad, que se aprobó en las Cortes precisamente para permitir el desarrollo de Gran Scala o de cualquier otro proyecto similar, es la presentación de un aval de 3 millones de euros, que acompañará a la solicitud.

Ante la posibilidad de que Gran Scala pudiera haber planteado la exención de este requisito o una rebaja de la cuantía, el consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, aseguró ayer que "hay un marco jurídico y una ley aprobada por las Cortes de Aragón, para la que no hay negociación posible". De hecho, aseguró que la promotora en ningún momento le había planteado esta posibilidad porque "ya saben que la tienen que cumplir". "La ley es innegociable", insistió reiteradamente.

La promotora siempre ha justificado el incumplimiento de los plazos que se ha ido marcando para presentar el proyecto con el argumento de que era muy complicado reunir todos los requisitos de la ley y, últimamente, también se reconoció la dificultad para conseguir la financiación. Además del aval, le ley pide la garantía de crear más de 3 .000 puestos de trabajo directos, 8.000 plazas hoteleras y ocupar una superficie de 1.000 hectáreas, aunque Gran Scala nunca ha visto ahí el problema.

Lo que no está fijado en la ley es la exigencia de que la inversión esté asegurada para la construcción de la primera fase. En principio, desde la promotora aseguraron que necesitaban 500 millones de euros, cantidad que, no obstante, podría variar. Tras varios recortes desde las pretensiones iniciales, finalmente se piensa para abrir en unos 8 o 10 casinos así como varios parques de diferentes tamaños.


http://www.heraldo.es/noticias/aragon/g ... ompra.html

astiago
Mensajes: 62
Registrado: 22 Abril 2008, 17:30

Mensaje por astiago »

Master-Dani escribió:
Quique escribió:En fin, creo que por comentarios anteriores, se puede comprobar mi opinión al respecto, pero tras esta ultima noticia se me ocurren varias reflexiones, no exentas de pena y cierta verguenza ajena:

1ª.- Toda una administración publica -un gobierno- a disposición de una empresa privada de dudoso "origen y transparencia"-: Ley a su medida, tragaderas a su medida, condiciones a su medida....

2ª.- ¿Hasta que punto se bajaran los pantalones y se pondrán en posición "uys, se me ha caído el jabón...."?

3ª.- Ante el inminente cambio político en Aragon, cualquier barbaridad no me sorprendería, dos refranes: tonto el ultimo y pá lo que me queda en este convento me cago dentro.

4ª. Les veo venir, pidiendo financiación o ayudas publicas para iniciar el proyecto.... (al estilo empresa semi-publica VEGASMON, TIMAMON, MAFIAMON, JETAMON, se me ocurren muchas lindezas terminada en MON).

5ª.- Por ultimo, ¿cuando vamos a aprender las lecciones de esta crisis -orígenes, responsables, consecuencias- que aun no ha terminado y le queda lo peor?

Ay, querido Berlanga!! que visionario y cuan acertado estuviste hace 57 años con tu película "Bienvenido Mister Marshall".... por los que vienen y los que esperan la venida...

Por cierto, a los que ya han recibido algo, y se han comprado el todoterreno-cochazo-etc., decirles que felicidades y que les quiten lo bailao.

Saludos.-
Hombre, yo creo que aquñi el que queda con el culo al aire es el Gobierno de Aragón, básicamente Biel.

¿cuánto dineo nos ha costado esto?... pues no se, supongo que poco. La presentación aquella esperpéntica del Pignatelli, los viajes y tal...

Que yo sepa ni siquiera se ha modificado la ley del juego, ni tampoco se ha pensado en pedir la salida del AVE y la Autopista... Es más la vergͼenza de los que nos mandan a los que, todo parece indicar, que se la han clavado, que el gasto en sí.

Y si, a los que les han pagado X mil euros, pues enhorabuena. Ahora tienen sus campos y los euros, solo espero que hayan sabido invertir ese dinero (que tal oo está la cosa, equivale a meterlo debajo del colchón)
Buenas !!

Hace tiempo que no me he podido comentar y no os he explicado como está el tema por el pueblo de mis padres, Ontiñena.

Por parte,

- Una niebla del carajo (bueno eso es un clásico).
- Todos han cobrado el 12% en concepto de reserva de las tierras y mantener el precio, y ha caducado el plazo para que comiencen las obras. Ningún propietario tiene porque devolver el dinero cobrado y, técnicamente, si ahora quiere, no tiene ni que vender o mantener el precio. Lo que pasa que se está a la espera de a ver que pasa.
- Sí que han aprobado la ley del juego. Antes solo podía haber un casino por provincia. Ahora ya pueden haber más.
- La salida de autopista, en Candasnos, más concreto, al lado del área de servicio hace años que ya está pedida. Está siguiendo los trámites administrativos. Pero también esperan a ver que pasa con la futura A-2 (vamos que llevo 20 años escuchando que se hará la autovía).
- Estación de AVE no se ha pedido, pero ya existe un apeadero para situaciones de emergencia, denominado Ballovar por estar en su límite pero en realidad está en medio del monte, y estaría a menos de 5 kms de donde quieren construir todo esto.
- Y el dinero, te aseguro que para gente que ya llevábamos años abandonando los campos de frutas por no ser rentables, no es que sea mucho la verdad, pero sus agujeros tapa. Solo hay que pensar lo que cuesta comprar un tractor.

Y no muchas novedades, salvo que el muy excelentisimo alcalde anda un poco nervioso y sin ganas de hablar del tema.

Ya os iré contando.

astiago
Mensajes: 62
Registrado: 22 Abril 2008, 17:30

Mensaje por astiago »

Master-Dani escribió:Gran Scala negocia con la DGA a un mes de que venza la opción de compra


ELENA PUÉRTOLAS. HUESCA 15/01/2011


La cuenta atrás ha comenzado para Gran Scala. Y esta es la definitiva. El próximo 10 de febrero vence la opción de compra sobre las más de mil hectáreas de terreno en Ontiñena, donde está previsto que se ubique lo que pretende ser uno de los mayores parques de ocio y juego de Europa. Con esta premura, la promotora International Leisure Development (ILD) ha iniciado ya su negociación con el Gobierno de Aragón para presentar el proyecto. No obstante, el consejero de Industria, Arturo Aliaga, asegura que las condiciones de la ley, entre las que figuran exigencias económicas como la presentación de un aval de 3 millones de euros, son "innegociables".

Desde el gabinete técnico de Gran Scala, aseguran que quieren ejecutar la opción de compra y adquirir las tierras a principios de febrero, aunque el proyecto quizá lo presenten más adelante. No quieren perder el más de un millón de euros que ya han abonado desde febrero de 2009 en tres pagos del 4% del precio de las hectáreas. De momento, se han comprometido a adquirir 1.098 hectáreas a 8.000 euros y si no, perderán el millón. Por ello, ahora tendrían que abonar 7.728.000 euros más en el momento de la compra. Sin embargo, todo dependerá de sus negociaciones con el Gobierno de Aragón y ahí se abre otra posibilidad: la prórroga o firma de una nuevo contrato para retrasar la compra sin perder la inversión.

El consejero de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, ya adelantó hace unos días que la promotora ILD le había solicitado por carta una reunión, para la que todavía no se ha fijado la fecha. Según indicó ayer Aliaga, "el encuentro será para coordinar las actuaciones y repasar los once o doce documentos que tienen que presentar y que marca la ley". Aunque todavía desconoce el detalle del trabajo que ya han realizado, apuntó que tiene conocimiento de que siguen preparando toda la documentación.

Un aval de 3 millones
Pero la documentación no lo es todo. El dinero tiene que ir por delante. Una de las exigencias de la ley de centros de ocio de alta capacidad, que se aprobó en las Cortes precisamente para permitir el desarrollo de Gran Scala o de cualquier otro proyecto similar, es la presentación de un aval de 3 millones de euros, que acompañará a la solicitud.

Ante la posibilidad de que Gran Scala pudiera haber planteado la exención de este requisito o una rebaja de la cuantía, el consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, aseguró ayer que "hay un marco jurídico y una ley aprobada por las Cortes de Aragón, para la que no hay negociación posible". De hecho, aseguró que la promotora en ningún momento le había planteado esta posibilidad porque "ya saben que la tienen que cumplir". "La ley es innegociable", insistió reiteradamente.

La promotora siempre ha justificado el incumplimiento de los plazos que se ha ido marcando para presentar el proyecto con el argumento de que era muy complicado reunir todos los requisitos de la ley y, últimamente, también se reconoció la dificultad para conseguir la financiación. Además del aval, le ley pide la garantía de crear más de 3 .000 puestos de trabajo directos, 8.000 plazas hoteleras y ocupar una superficie de 1.000 hectáreas, aunque Gran Scala nunca ha visto ahí el problema.

Lo que no está fijado en la ley es la exigencia de que la inversión esté asegurada para la construcción de la primera fase. En principio, desde la promotora aseguraron que necesitaban 500 millones de euros, cantidad que, no obstante, podría variar. Tras varios recortes desde las pretensiones iniciales, finalmente se piensa para abrir en unos 8 o 10 casinos así como varios parques de diferentes tamaños.


http://www.heraldo.es/noticias/aragon/g ... ompra.html
No había leído la noticia pero va en la línea de lo que se rumorea por el pueblo, que están acosando al alcalde para que convenza a los propietarios para que den una moratoria. Ah, y para que no haya suspicacias, el alcalde no tiene tierras en esa zona de san gregorio. De hecho tiene un taller de coches.

Y el dinero, cobrado y bien cobrado, los 3 pagos del 4%.

Master-Dani
Mensajes: 4903
Registrado: 10 Abril 2008, 22:39

Mensaje por Master-Dani »

Gran Scala pide una prórroga a los dueños de las tierras para ganar tiempo


ELENA PUÉRTOLAS. HUESCA 08/02/2011



La promotora International Leisure Development (ILD) solicitó ayer finalmente una prórroga para comprar los terrenos a los propietarios de Ontiñena donde se ha proyectado la construcción del parque de ocio y juego más grande de Europa, Gran Scala, para ganar tiempo mientras busca la financiación necesaria. Los más de setenta dueños, que se comprometieron a vender sus tierras hace dos años, se reunirán hoy para valorar la posibilidad de concederla.

Este jueves vence la opción de compra sobre las 1.098 hectáreas por las que los impulsores tendrían que abonar 7.728.000 euros para comprarlas o perder el más de un millón de euros que ya han pagado desde febrero de 2009 cuando se firmó el contrato. Como ILD no quiere ni lo uno ni lo otro, aunque «cree en el proyecto», ha pedido renovar el acuerdo, tal y como informan desde su gabinete técnico.

En principio, ILD podría abonar este jueves día 10 otro 4% del precio de las tierras, como ha hecho hasta ahora en los tres pagos que ha efectuado, lo que supondría un total de 352.420 euros más en cheques. También se ha planteado la posibilidad de pedir a la promotora el pago de un 5% (439.200 euros) a cambio de conceder unos meses de tiempo, todavía por determinar, mientras se prepara toda la documentación para presentar el proyecto en el Gobierno de Aragón. Lo más importante es conseguir la financiación, al menos de la primera fase, para poder presentar el proyecto en el Gobierno de Aragón.

En definitiva, las condiciones de la prórroga, si finalmente se otorga, se decidirán esta tarde en una reunión en Ontiñena a la que asistirá un representante de ILD, el alcalde de la localidad, Ángel Torres, y la mayoría de los propietarios a los que convocaron durante la jornada de ayer. De este encuentro saldrán las bases del futuro acuerdo, que se rubricaría de nuevo el próximo día 10 para cumplir con los plazos.

Pendientes de la financiación

La ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad no solo exige un aval de tres millones de euros en el momento de presentar el proyecto sino tener asegurada la financiación al menos de la primera fase. Este es el principal escollo con el que se ha encontrado la promotora ILD para conseguir cerrar su plan en medio de la crisis económica. La negociación con grupos inversores sigue su curso y, en estos momentos, todavía no están en disposición de presentar el proyecto. Sin financiación acreditada, no hay proyecto que valga. Este es el motivo por el que han solicitado la prórroga a los propietarios.

«ILD va a seguir adelante porque cree en el proyecto. Aunque las circunstancias no son las mejores, ya han puesto un dinero significativo que no están dispuestos de perder», aseguraron ayer desde el gabinete técnico de la promotora. «De una forma u otra van a seguir adelante con el proyecto, pero si el pago se hace un poco más cómodo para tener un poco de tiempo, como se trata de una cantidad muy significativa...», insistieron las mismas fuentes. De este modo, evitarán cerrar la compraventa de unos terrenos antes de asegurarse de que el Gobierno de Aragón admite su proyecto.

ILD espera que hoy los propietarios le concedan una prórroga para poder negociar mientras tanto la financiación y presentar el proyecto en el Gobierno de Aragón, con todos los requisitos de una ley que desde el inicio han calificado de «muy exigente».

Un guiño a los propietarios

«La relación con los propietarios es magnífica. Hasta ahora, se han cumplido todos los pagos establecidos en los contratos de la opción de compra, y no sé si esto ayudará para seguir adelante», comentan. Al mismo tiempo, desde el gabinete de comunicación de ILD recuerdan que el precio de las hectáreas, a 8.000 el metro cuadrado -a pesar de que parte de ellas son de secano-, está muy bien valorado.

De todos modos, «no tenemos nada confirmado todavía y habrá que esperar a la decisión de los vecinos», aseguraron al tiempo que insistieron una vez más en el interés de la promotora de adquirir estos terrenos para levantar el gran centro de ocio y juego. En cuanto a las condiciones, también las dejaron abiertas a expensas de la reunión de hoy.

Además de tener asegurada la financiación para la primera fase del proyecto, la promotora tiene que cumplir con otras condiciones de la ley, para las que siempre han defendido que no había problema. Al margen del aval de 3 millones de euros, la ley de Centros de Ocio pide la garantía de que se creen más de 3.000 puestos de trabajo directos, 8.000 plazas hoteleras y que ocupe una superficie mínima de 1.000 hectáreas.

El último cobro. Los propietarios cobraron un tercer cheque del 4% del valor de sus tierras en junio de 2010. Fue la última renovación de la opción de compra que se firmó en febrero de 2009 y que vence el jueves.


http://www.heraldo.es/noticias/aragon/g ... iempo.html

Master-Dani
Mensajes: 4903
Registrado: 10 Abril 2008, 22:39

Mensaje por Master-Dani »

El consejero Aliaga sigue sin recibir a los directivos de la promotora


HERALDO. HUESCA 08/02/2011

La DGA alega «problemas de agenda» por ambas partes para concertar la cita. Malestar entre los propietarios de Ontiñena porque Industria no les ha escuchado.

La cita se pidió hace un mes, cuando la cuenta atrás para Gran Scala ya había comenzado. La promotora del parque de ocio y juego International Leisure Development (ILD) solicitó al consejero de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, una reunión para revisar el estado del proyecto y la documentación que exige la ley. La realidad es que el plazo que marcaba la opción de compra para la adquisición de los terrenos se agota sin que esta se haya producido. La explicación del Gobierno de Aragón es que ha habido «problemas de agenda» por ambas partes para concertar la cita, que se producirá «más adelante». Sin embargo, ILD tenía mucho interés en una reunión de la que dependían otras decisiones.

Es uno de los motivos por lo que la promotora ha tenido que pedir «in extremis» a los propietarios de las tierras de Ontiñena una prórroga de la opción de compra. ILD tenía que tomar una decisión u otra con respecto a la adquisición de las tierras en función de la viabilidad del proyecto. Por el momento, ha tenido que pedir más tiempo.

«La reunión no se ha producido en tiempo y forma, pero eso no quiere decir que no se vaya a realizar. En algún momento se va tener que celebrar porque tanto unos como otros tienen que poner encima de la mesa sus cartas», apuntaron ayer desde el gabinete de comunicación de Gran Scala con la esperanza de poder mantener pronto una conversación con el consejero Aliaga. Por su parte, desde el departamento de Industria tampoco descartaron la posibilidad de que el encuentro tenga lugar más adelante. No obstante, sí que aseguraron que antes del jueves no se produciría, «aunque después puede haber reuniones, igual que las ha habido antes».

Los días fueron pasando sin fijar una fecha aunque en todo momento el consejero de Industria, Arturo Aliaga, manifestó su intención de recibir a ILD. En el último momento, se esperaba que el jueves o el viernes de la semana pasada Aliaga se pudiera sentar con los directivos. De hecho, solo unos días antes insistió en que, aunque la ley es «innegociable», se reunirían para «analizar el estado del proyecto» y la documentación de la que disponía ya la promotora. En ese momento, ya apuntó que el problema es que no se coordinaban las agendas y que estaba a expensas de la promotora para concertar la cita. El resultado es que la negociación no ha tenido lugar.

Sin embargo, al no producirse, ILD ha tenido que tomar una decisión para ganar tiempo con los propietarios. De hecho, el alcalde de Ontiñena, Ángel Torres, también estaba pendiente de este encuentro para ver qué solución adoptaba la promotora. Su intención era comunicar el domingo a los propietarios en las fiestas menores de Santa ́gueda la situación. Pero no pudo.

Malestar en Ontiñena

El propio alcalde, Ángel Torres, junto con un grupo de propietarios ya solicitaron una reunión hace más de un mes al consejero de Industria, Arturo Aliaga, para hablar del proyecto de Gran Scala, en lo que para ellos era la recta final. Sin embargo, tampoco los ha recibido. Esta situación ha generado «malestar» entre los afectados por un proyecto del que están muy pendientes pero del que poco saben. De ahí, que quisieran escuchar lo que conoce Aliaga de este proyecto y sus impresiones.

«A Ontiñena nos interesa que el proyecto salga adelante pero el Gobierno de Aragón no apoya», denuncia Ángel Costa, uno de los propietarios que recuerda las palabras de la consejera de Presidencia, Eva Almunia, que hace unos meses aseguró que el proyecto estaba «muerto». «Necesitan el apoyo del Gobierno de Aragón, se tiene que implicar un poco más porque la promotora no va a pagar todas las tierras para que luego no salga adelante», comentó Costa.

Desde el Gobierno de Aragón, aseguraron ayer que Industria «no tiene nada que ver» en la negociación entre la promotora y los propietarios y por lo tanto «no tiene nada que decir».


--------heraldo.es

Quique
Mensajes: 185
Registrado: 11 Abril 2008, 9:41

Mensaje por Quique »

Sigo pensando que el fin será pedir dinero publico para iniciar el proyecto, ya no lo dudo. Lo importante es hacerse imprescindible, como por ejemplo erigirse como unica alternativa al desarrollo de la zona (algo asi como las estaciones de esqui en la montaña).....de tal manera que se considere de interés general/social/económico, y después a pedir y pedir......porque será o esto o nada (eso harán creer).

Chabi
Mensajes: 193
Registrado: 8 Abril 2008, 23:35
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Mensaje por Chabi »

Cuando todo esto se puso en marcha, antes de dar credibilidad a los promotores de un proyecto cuya inversión inicialmente era de 17.000 millones de euros, tal vez Arturo Aliaga se debería haber asegurado de que esta gente tenía un mínimo de solvencia económica.

Master-Dani
Mensajes: 4903
Registrado: 10 Abril 2008, 22:39

Mensaje por Master-Dani »

Esto tiene toda la pinta de una paatada hacia delante. Que pasen las elecciones y luego ya se chapa el chiringuito, por que dudo que tire el tema de la construcción para hacer semajante dislate.

Master-Dani
Mensajes: 4903
Registrado: 10 Abril 2008, 22:39

Mensaje por Master-Dani »

El pago pendiente de los terrenos de Gran Scala se prorroga un año


La promotora del complejo de ocio Gran Scala, ILD, y los propietarios de los terrenos de Ontiñena donde se pretende instalar el parque, llegaron ayer a un acuerdo para aplazar un año el pago definitivo de los terrenos, plazo que vencía mañana jueves. Así lo acordaron en una larga reunión a puerta cerrada, que se celebró ayer por la noche en el local social de Ontiñena, y a la que asistieron el abogado de ILD, el alcalde de Ontiñena, Ángel Torres, y unos ochenta vecinos propietarios de las más de mil hectáreas de terrenos afectados por esta operación de compraventa, que suponía un desembolso de unos 7,7 millones de euros para ILD, que ya había adelantado el 8% ciento del valor de los terrenos en dos pagos anteriores.


JAUME CASAS
09/02/2011


FRAGA.- El alcalde de Ontiñena, Ángel Torres, adelantó al concluir la reunión algunos de los detalles de este aplazamiento que se formalizará en un contrato que se firmará mañana jueves en Ontiñena. El pago se aplaza un año, tal como pretendía ILD, pero anticipará el pago de un 2 por ciento, unos 150.000 euros, dentro de cuatro meses y otro 2 por ciento al cabo de ocho meses. Además, los propietarios que no pudieron entrar en la primera opción de compra de terrenos, por falta alguna documentación registral que demostrará plenamente su derecho de propiedad, podrán incorporarse al contrato este jueves y cobrarán el 2 pot ciento del valor de sus terrenos dentro de cuatro meses.

"UN ACUERDO BUENO PARA TODOS"

Ángel Torres se mostraba satisfecho al finalizar la reunión por "haber llegado a un acuerdo que creo que es bueno para todos y para Ontiñena, ya que el proyecto sigue adelante, que era lo que pretendía el Ayuntamiento". El alcalde de Ontiñena señaló que "ha sido una reunión larga. Ha habido su más y sus menos. Algún vecino estaba indeciso, pero al final ha sido un acuerdo respaldado por la gran mayoría de los propietarios y espero que se sumen todos al nuevo contrato".

Ángel Torres no ocultaba su inquietud, ante el resultado de la reunión "porque podía darse el caso de que no se aceptara la prórroga y este proyecto tan ilusionante no siguiera adelante, pero creo que los vecinos han entendido las explicaciones de ILD, han visto que se trata sólo de esperar un año, que no pierden nada porque ya tienen un anticipio y el acuerdo sigue siendo que si al año no pagan, lo anticipado se queda en Ontiñena y los terrenos siguen siendo propiedad de los vecinos".

"SITUACIÉN ECONÉMICA DIF͍CIL"

El alcalde de Ontiñena no quiso profundizar en las explicaciones dadas por los representantes de ILD, "pero está claro que estamos en una situación económica difícil, y que es un proyecto de gran magnitud. Todos conocemos los problemas de financiación y liquidez que tienen las empresas y supongo que es lo que les ha obligado a pedir esta prórroga, lógica teniendo en cuenta las circunstancias".

Pese a estas dificultades, Ángel Torres no duda de que "el proyecto sigue adelante, así me lo han manifestado en repetidas ocasiones los responsables de ILD. Ya tienen el proyecto encima de la mesa y supongo que en poco tiempo presentarán documentación al Gobierno de Aragón".


http://www.diariodelaltoaragon.es/Notic ... ?Id=672059

Quique
Mensajes: 185
Registrado: 11 Abril 2008, 9:41

Mensaje por Quique »

Bueno, esto suena a cuento de la lechera, puro y duro..... pero que les quiten lo bailao a los que están cobrando, que en el peor de los casos se quedan con el dinero y las tierras (¿habrá letra pequeña?).....

Y por lo menos los de ILD están blanqueando dinero, que esto también es importante (se me ocurre pensar si este no será el fin ultimo, el blanqueamiento sin lejía).

Saludos.-

astiago
Mensajes: 62
Registrado: 22 Abril 2008, 17:30

Mensaje por astiago »

Buenas!

A ver, como alguno de vosotros sabéis, mi familia es de Ontiñena. Con lo que os puedo informar de como están las cosas allí.

Mi padre estuvo en la reunión de ayer para el tema en cuestión.

Evidentemente hubo cierta tensión por varios motivos, el primero y más importante es porque, una vez más, si dejamos escapar esta oportunidad, ya perdemos el tren totalmente. Recordad que no existe industria ni nada por el estilo en el pueblo. Por fin este año repararon el techo de la escuela, después de más de 2 años sin techo, transportando los niños a Alcolea cada día. A parte de eso, tan solo hay médico 2 mañanas entre semana, y las tierras, cada vez más, se están abandonando porque no hay gente para cultivarlas.
A todo esto, el año pasado solo nació un niño en el pueblo y de gente de más de 20 años, casi todos ya se han ido del pueblo.

Os pongo en situación para ver como está afectando la despoblación en el pueblo, la NULA FALTA DE INICIATIVAS por parte del gobierno de Aragón.

La decisión de ayer, a parte de la falta de credibilidad y desencanto que hay entre toda la gente, fue clara. Hay que prorrogarla si o si, ya que es la única oportunidad de progresar que puede llegar a tener el pueblo. Y lo más seguro que la última.

Pero como siempre, el Gobierno de Aragón, a la suya, a las comilonas y a solo a dar el dinero a los amigos. Al resto, no le importamos para nada, les somos indiferentes.

Y para los que piensan que el dinero nos puede solucionar algo, solo digo una cosa. De 6.000 ó 9.000 € la hectárea (según sea cultivable o no), aplicarles el 8%. De cuanto dinero estamos hablando? Pues de 480 € ó 720 € respectivamente. La gente no tienes miles de hectáreas ni mucho menos, hay gente con 10, 20 y el que más tiene 150 hectáreas. Ya podéis hacer cuentas y veréis que con ese dinero, ni para pipas.

Letra pequeña? Ninguna, si no se renovaba ahora el tema, ILD perdía todo el derecho de tanteo sobre los terrenos, y los propietarios no tendrían que devolver el dinero y podrían decidir si vender o no, o cambiar el precio de los terrenos.

Lo del blanqueo? Creo que hablas desde la más absoluta ignorancia. Los propietarios tenemos que declarar ese dinero en la declaración de renta, dentro del régimen agrario. Por tanto, la empresa también declara el dinero, en este caso ILD.

Por tanto, como no vamos a aceptar dicho proyecto que se haga, si el pueblo se está muriendo y al paso que va, en menos de 20 años, ya no vivirá nadie, repito, nadie.

Y del Gobierno de Aragón, pues lógico que no quiera saber nada ahora, hay elecciones y eso cuenta !!!

Ya estamos hartos de tantos engaños, continuos y desesperantes, que nos tienen totalmente marginados a todos los habitantes de la comarca de Monegros y del bajo cinca. Cansados y hartos de promesas perdidas y de falsas sonrisas.

simplemente, QUEREMOS VIVIR EN NUESTRO PUEBLO !!!

Quique
Mensajes: 185
Registrado: 11 Abril 2008, 9:41

Mensaje por Quique »

Perdona amigo, lo del blanqueo iba por la empresa ILD, no por los "propietarios"....

Por lo demás, lo dicho, o esto o nada. Y veras como con el tiempo, y con los habitantes como rehenes, piden ayudas publicas y otros tratos de favor ( en parte ya lo han conseguido con una ley a medida).

Pero ante todo, mi mas absoluto respeto por vosotros y vuestro derecho de vivir en vuestro pueblo y cuanto mas os den (de dinero), mejor que mejor. Disculpa si he dicho algo que te haya podido molestar.

Saludos.-

Master-Dani
Mensajes: 4903
Registrado: 10 Abril 2008, 22:39

Mensaje por Master-Dani »

Aliaga: «No estamos para tirar el proyecto de Gran Scala a la basura»


EFE. Zaragoza 09/02/2011

El consejero de Industria, Fomento y Turismo del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, considera que no se debería descartar el macroproyecto de ocio y juego Gran Scala y «tirarlo a la basura», en Ontiñena, porque en el actual contexto de crisis «no estamos para ello».

En una rueda de prensa para presentar una oficina de apoyo a los emprendedores en Zaragoza, Aliaga ha insistido en que sigue en vigor la ley que se creó para que el proyecto se llevara a cabo, y que no ha habido ningún acuerdo del Gobierno con posterioridad que la deje sin acuerdo.

Por eso, ha señalado, que o los promotores del complejo presentan la documentación con los requisitos y compromisos que exige la ley o anuncian que se retiran, y ninguna de las dos opciones se ha producido todavía.

Aliaga tampoco ha respondido a si tiene intención de reunirse con los promotores. «¿Para qué?» ha preguntado el consejero, quien ha asegurado que ya se mantienen conversaciones por teléfono, que los asuntos «ya están repasados» y que «saben lo qué hay que hacer», como es presentar los papeles con los requisitos que pide la ley.

No obstante, ha recomendado no tirar el proyecto «a la basura, porque no estamos para ello».

Responder

Volver a “Foro General”