por A.R » 15 Febrero 2014, 14:14
Qué interesante.
Sinceramente, no veo que haya un caso de competencia desleal o de abuso de posición dominante. No se quien les está aconsejando, me gustaría leer la demanda. Es mucho más probable que pueda haber un asunto de ayudas de estado ( el criterio es si el inversor público se ha comportado como lo haría un "inversor privado racional", en caso contrarió hay ayuda, pero eso no quiere decir que este prohibida, existen muchas excepciones que podrían aplicarse)
Para que el juez pudiese hacer algo al respecto tendría que verificar que se afecta el comercio entre los estados miembros de la Ue, lo cual no parece muy complicado, ya que Aramon es un holding de estaciones que tienen público internacional, por un lado, y por otro hay clientes españoles que podrían ir a estaciones en otros estados sí Aramon no recibiese la ayuda que atún alega que ha recibido. La única q puede verificar si hay una ayuda de estado incompatible con los tratados es la comisión europea, pero el juez nacional puede ver si la ayuda ha sido notificada o no (como es obligatorio hacer) y en caso contrario tomar las medidas pertinentes, que incluyen ordenar la suspensión de los pagos futuros o la recuperación de los que ya se han producido. Si el tribunal español tiene dudas puede elevar una consulta al tjue. En cualquier caso la justicia española no suele ser muy activa ni ducha en asunto de ayudas de estado. Pero es un asunto que me gustaría mucho seguir.
Un saludo
A.R
