Diferentes tipos de estaciones meteorológicas

Foro sobre Meteorología,Climatología y Nivología de los Pirineos.

Moderadores: Miquel, Herman, Oscar

Re: Diferentes tipos de estaciones meteorológicas

Notapor MARCO » 15 Julio 2017, 12:05

*Post de Miguel99 el 14 de Julio del 2017 viernes


En formigal sarrios a 1850m verdor exquisito, innivacion pobre como digo, tan solo hacia el balaitús(3144m) se apreciaban neveros de mayor entidad.
En formigal sarrios se encuentra la sede española del programa spice, un acuerdo internacional pivotado por la OMM y al cual están adscrito varios centros meteorológicos nacionales, entre ellos el Español (AEMET). Los objetivos de este proyecto consisten en avanzar y perfeccionar las mediciones nivopluviometricas en zonas de alta innivacion así como la prueba calibración e innovación de instrumental meteorológico en general. Como se aprecia en las imágenes tienen una cantidad de material bastante potente, desconozco si hasta la fecha han sacado algún estudio o publicación, pero seria de lo mas interesante.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen





un saludo
MARCO
Site Admin
 
Mensajes: 41357
Registrado: 1 Abril 2008, 13:00

Re: Diferentes tipos de estaciones meteorológicas

Notapor MARCO » 4 Enero 2018, 2:49

Hemos comentado varias veces que los pluviómetros SPICE parecen el futuro en cuando a medición de precipitaciones en alta montaña pues minimizan las pérdidas de precipitación en nevadas con viento.
Pues bien parece que la OMM (Organización Meteorológica Mundial) sacará en el 2018 un informe con las conclusiones de estos años de mediciones con estos pluviómetros.

De momento AEMET ha sacado un pequeño informe, " La infraestimación de la medida de la precipitación en forma de nieve ":

https://aemetblog.es/2017/12/12/la-infr ... ssion=true



Me quedo con estos párrafos:

"Todos los pluviómetros conforme aumenta la velocidad del viento infraestiman la medida de la precipitación en forma de nieve. Un pluviómetro representa un obstáculo al flujo de aire lo que induce una deformación del campo de viento sobre la boca del pluviómetro provocando que el copo de nieve sea deflectado e impidiendo que entre en el pluviómetro (Rasmussen et al., 2012). Este efecto, que se incrementa con la velocidad del viento, es dependiente tanto de la forma del pluviómetro como del tipo de protección contra el viento empleada (Figura 1)."

"Resultados preliminares indican que a velocidades del viento no muy elevadas, del orden de 2 m/s, un pluviómetro operativo sin ningún tipo de protección infraestima aproximadamente la precipitación en forma de nieve en un 30% mientras que a 4 m/s lo hace en más un 50% siendo estos valores incluso mayores para temperaturas por debajo de −2 °C y velocidades del viento más elevadas (Buisan et al., 2017)".



Pues lo que hemos comentado muchas veces,que con los pluviómetros actuales me da igual el típico Hellmann que una Davis que una EMA de más alta gama,es imposible medir precipitaciones en forma de nieve si van acompañadas de viento,y claramente aún más difícil si nieva con varios grados bajo cero.

Con la Davis del Port d´Envalira vemos que con una Davis (insisto y con cualquier pluviómetro actual) es imposible medir las precipitaciones en un sitio donde a menudo nieva con bastantes grados bajo cero y mucho viento.


En el informe de AEMET dicen " Una manera de mitigar este problema es utilizar diferentes protecciones contra el viento (escudos), sin embargo, una infraestimación aún permanece y es necesario realizar ajustes respecto de una referencia (Figura 2) ".



Espero ansioso el informe definitivo de la OMM pero parece claro que los pluviómetros Spice o similares,en definitiva pluviómetros con escudos o protecciones contra el viento,van a ser el futuro de las mediciones pluviométricas en alta montaña.
Seguro que poco a poco servicios meteorológicos oficiales los van poniendo.
Obviamente para redes privadas como Climaynievepirineos será prácticamente imposible por aparatosidad y tamaño para lo que se necesitaría mucho espacio y seguramente por precio.



Pienso que una Davis mide bien las nevadas en sitios como Canfranc Estación o Salardú.Estaría luego el tema de la habitual subestimación de las Davis y el problema de los calefactores cepillándose lluvias débiles o chirimiris que vamos solventando instalando termostatos o aparatos de encendido y apagado por control remoto.
Pero en general una Davis Vantage Pro 2 calefactada mide bien las nevadas en sitios tipo Canfranc Estación,Salardú o Sallent de Gállego.
Pienso que el límite de las Davis a nivel de medición de nevadas en los Pirineos está en sitios a 1600-1800m tipo Somport,Llanos del Hospital,Portalet o Incles.Aquí hablamos de sitios donde con cierta frecuencia nieva con varios grados bajo cero y viento y allí las Davis empiezan a tener problemas sobretodo con nevadas de norte con nieve muy seca,suelta y volátil.
Pienso que estos sitios son el límite en la efectividad de una Davis,y más arriba ya la efectividad es muy limitada y escasa como vemos en la Davis del Port d´Envalira.
Insisto,no sólo con una Davis,yo estoy convencido de que en el Port d´Envalira pones una EMA de alta gama tipo Vaisala y hace la risa igual,que en estos sitios sólo pluviómetros con escudos protectores tipo los Spice pueden funcionar.



El tema es muy muy importante para el futuro pero también para el pasado.Para el futuro porque el futuro de las mediciones pluviométricas en alta montaña van a ser este tipo de pluviómetros,pero también para el pasado porque al estudiar series pluviométricas de los tradicionales pluviómetros de Hellmann vamos a ver que muchas de ellas en enclaves de alta montaña nos daban cifras de precipitación muy inferiores a las reales.






Saludos
MARCO
MARCO
Site Admin
 
Mensajes: 41357
Registrado: 1 Abril 2008, 13:00

Anterior

Volver a Foro de Meteorologí­a,Climatologí­a y Nivología

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 14 invitados